Statisticiana franceză – care foloseşte pe Twitter pseudonimul Jeu, Set et Maths [mai multe despre ea în acest interviu] – a publicat o comparaţie a rezultatelor celor 3 Mari / Big 3 – Roger Federer, Rafael Nadal, Novak Djokovic (în ordinea vârstei) – cărora le-a adăugat pe cele ale lui Andy Murray şi Stan Wawrinka.
Ultimii doi fuseseră alăturaţi, la apogeul carierelor, celor 3 mari, astfel că pentru o perioadă s-a vorbit despre Big 4, formulare contestată de alţi specialişti:
În afara vârstei fiecăruia dintre ei, pe linii regăsim cel mai bun clasament al carierei, numărul săptămânilor petrecute pe locul 1 ATP, în top 3, top 5, top 10; titluri ATP, titluri de Grand Slam, finale şi semifinale la turneele de Grand Slam; titluri şi finale ATP Masters 1000; titluri şi finale la Turneele Finale ATP (Masters, cum le numeşte ea), medalii olimpice şi titluri în Cupa Davis.
De asemenea, ea a comparat clasamentul ATP actual cu cel ipotetic, calculat în mod normal, nu cu modificările temporare [şi cea adusă ulterior] adoptate din cauza întreruperii tenisului:
În primul tabel este clasamentul oficial, iar în al doilea, cel calculat în funcţie de punctele acumulate în ultimele 52 de săptămâni [respectând regulile clasice], fiecare conţinând locul jucătorului din celălălt, pentru a uşura comparaţia. Locurile haşurate cu galben sunt cele din clasamentul oficial, cel cu verde indică un loc favorabil în clasamentul oficial, iar cele cu roşu, unul defavorabil.
Credit Foto copertă: Sophie Stachurski pentru georgetownvoice.com
